Các hệ thống xếp hạng trong những show hàng tuần đang "mất điểm" trong khán giả.
Mới đây, cả Inkigayo (SBS) lẫn Music Core (MBC)
đều ra thông báo về việc áp dụng hệ thống xếp hạng nhằm mang lại sự mới
mẻ cho chương trình, đồng thời “cứu vớt” tỉ lệ người xem khá “lè tè”.
Tuy nhiên, sự thay đổi này lại có vẻ như không mấy hiệu quả. Thêm vào
đó, hệ thống xếp hạng rõ ràng sẽ gây ảnh hưởng không tốt đến Kpop.
Xem
xét lại vấn đề, có thể nhận thấy lí do lớn nhất dẫn đến việc tỉ lệ khán
giả không được như hi vọng của nhà đài là vì sự thiếu hứng thú của
người xem truyền hình khi các chương trình ca nhạc đều tập trung vào
nghệ sĩ thần tượng.
Công chúng thiếu hứng thú với các chương trình ca nhạc hàng tuần vì đã phát ngán sự lặp đi lặp lại
của khung chương trình lẫn các nghệ sĩ thần tượng tham gia biểu diễn
Thêm vào đó, sân khấu ca nhạc hàng tuần nào cũng na ná nhau, từ M! Countdown, Music Bank, Music Core đến Inkigayo, những nghệ sĩ quen thuộc liên tục lặp lại những tiết mục của mình. Pop Music (SBS) có vẻ như đã gây được đôi chút khác biệt với sự xuất hiện của ban nhạc Indie Pepper Tones vào
tuần trước. Tuy nhiên, tất cả vẫn chỉ như “muối bỏ bể”, nghệ sĩ thần
tượng vẫn là nhân vật chính của những chương trình này.
Trên
thực tế, tất cả các chương trình ca nhạc hàng tuần đều ngốn chi phí
cao, nhưng độ mạo hiểm cũng ngang ngửa, trong khi lợi nhuận thu lại thì
không tương xứng. Thế nhưng, bất chấp vô số bất lợi và lùm xùm, nhà đài
vẫn không thể xóa sổ những chương trình này, bởi chúng liên quan trực
tiếp đến các chương trình tạp kỹ. Chương trình ca nhạc hàng tuần là bước
đệm để đến với các chương trình TV khác đối với nghệ sĩ, là công cụ
quảng cáo đối với các hãng đĩa, là nơi sản xuất ngôi sao thần tượng cho
các chương trình TV nội bộ đối với các nhà đài.
Dù nhàm chán nhưng các chương trình ca nhạc hàng tuần
vẫn không bị nhà đài xóa sổ vì nhiều lý do
Lúc
này, tỉ lệ người xem thấp là vấn đề nhà đài cần tự giải quyết. Một
trong những gợi ý tiêu biểu là áp dụng hệ thống xếp hạng không bao gồm
việc bình chọn qua tin nhắn. Đặc biệt, hiện tượng xếp hạng theo mức độ
phủ sóng của thần tượng cũng phải được chấm dứt. Thống kê trung bình từ 5
trang web âm nhạc chính thì nhiều khả năng sẽ là sự thay thế ổn thỏa.
Ngoài
ra, các nhà đài cũng có thể tiến hành những bảng xếp hạng theo nhiều
hạng mục nhỏ, hay thực hiện những chương trình độc đáo nhằm thu hút sự
chú ý của người xem. Ví dụ như tổ chức những cuộc khảo sát theo chủ đề,
như “Ca khúc được yêu thích trong mùa xuân”… để lôi kéo mọi thế hệ công chúng theo dõi. Chương trình Music Station của Nhật Bản cũng hoạt động theo cách này.
Music Station
được thực hiện từ năm 1986, cập nhật thứ hạng single, album hay nhạc
chuông di động dựa theo bảng xếp hạng Oricon. Bảng xếp hạng này có sự
góp mặt của cả những nghệ sĩ thần tượng tên tuổi lẫn những nghệ sĩ theo
đuổi các dòng nhạc khác. Chương trình cũng dành thời gian giới thiệu các
gương mặt nghệ sĩ Indie mới nhằm “đổi gió” cho công chúng.
Vấn đề đặt ra cho các nhà đài là phải tìm ra hướng đi mới cho chương trình của mình,
tránh lạm dụng hệ thống xếp hạng, dẫn đến những hậu quả xấu cho Kpop
Được biết, khi thông tin Pop Music
sẽ lại áp dụng hệ thống xếp hạng, nhiều hãng đĩa đã lập tức tìm đến các
công ty marketing với yêu cầu biến họ trở nên nổi tiếng trên Facebook,
Twitter, Youtube và các mạng xã hội khác. Sự trở lại của hệ thống xếp
hạng rất có thể sẽ kéo theo các chiến lược marketing khích lệ hình thức
bình chọn qua tin nhắn.
Không ai có thể phủ
nhận độ phủ sóng của Kpop trong những năm gần dây. Tuy nhiên, nếu các
bảng xếp hạng âm nhạc hoạt động dựa trên nền tảng không vững chắc, lạm dụng hệ thống xếp hạng thì Kpop chắc chắn sẽ phải chịu nhiều ảnh hưởng tiêu cực.
Bài đăng
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.